På skärtorsdagen följde rekordmånga Youtube-galan Guldtuben som var den tredje i sin ordning. Arrangören Splay gick ut med att galan hade fler tittare än Kristallen.

Det korta svaret på frågan om Guldtuben gick om ”gammel-tv:s” prisgala Kristallen i tittarsiffror är: Nej, det gjorde den inte. Erik Wisterberg på Dagens Media ger en utförlig förklaring om varför här. Ändå svalde många andra nyhetssajter nyheten med hull och hår.

Det var Vigor Sörman, VD på Youtube-nätverketet Splay som gick ut med informationen om att ”Guldtuben fick fler tittare än Kristallen” i år. Enligt Söderman följde 671 242 personer livesändningen av Guldtuben, jämfört med de 573 000 personer som följde Kristallen. Är en sådan jämförelse korrekt och rättvis?

Tittarsiffror vs. visningar

Grundproblematiken är att visningar, eller views, och traditionella tittarsiffror inte är samma sak och bör därför inte jämföras på samma sätt. ”Vanliga tittarsiffror”, som användes under Kristallen baseras på statistik från MMS (Ett företag som genomfört tv-mätningar i Sverige sedan 1993). Denna statistik må ha sina brister men är ändå tillräckligt pålitlig, eftersom den mäter antalet tittare per minut under hela programtiden. Youtube å andra sidan mäter endast visningar, som kan vara så korta som 30 sekunder.

En tävling kan så klart inte avgöras om man inte springer i samma lopp. Om Splays VD Vigor Söderman medvetet gick ut med missvisande information för att chosa upp Guldtubens betydelse är oklart.

Guldtuben är dock nordens största Youtube-gala och slog rekord i visningar i år. Men om den går om gammel-tv:s gala Kristallen i tittarsiffror är en annan femma, och hör kanske framtiden till.